“聊了六个月的网友今天终于要见面了，他说他工作是搞土建的，平时穿的有点随意，这一刻他一直在找我，我要下去见他吗？”
日前，浙江绍兴一女子编发了如上文字，配的是史先生过马路的画面，难道，他就是女子的网友？
事实上，俩人从未有过任何交集，女子拍拍视频、编编故事，史先生可倒了霉，老婆、儿子看到后和他大吵一架，“人被拍去了，下面配文把我害惨了。”
这真是：人在路上走，“祸”从天上来。
女子编造的剧情里，涵盖了异性网友、线下奔现、身份、穿着等元素，营造真实场景、添加刺激作料，这种讲故事的路数在短视频创作中并不鲜见。
曾经引发广泛关注的
“女子取快递被造谣出轨”案中，
两名被告人通过偷拍、
捏造聊天记录等手段博取关注，
最终以诽谤罪被判处
有期徒刑一年，缓刑二年。
此事中，女子黄某因诽谤他人的行为，
被公安机关处以罚款500元的行政处罚。
女子面对民警询问时，竟大言不惭：“这样子拍一下有什么嘞，一个路人”。
显然小看了谎言的杀伤力：众口铄金，积毁销骨。换位思考一下，
如果是史先生坐在车里，拍了一段女子过马路的视频，并配文称：准备和聊了六个月的网友见面。
女子的朋友、丈夫、子女刷到了，会有什么样的反应，自己的人品，作为妻子、母亲的形象被无端指责和质疑，还能这么淡定吗？
一些人为了吸引眼球、增加流量，
主观臆测、捕风捉影、夸大其词，大行瞒天过海、无中生有、偷梁换柱之计，进行“镜头侵犯”“键盘伤害”“数字骚扰”。
要警惕的是，不止史先生，每一个路人甲，都可能成为素材，被裹挟进他们的怪癖和造富大梦中。
在算法逻辑里，视频平台把新闻事件的接近性要素，靶向地传播到地理、心理、利益、年龄上相接近的人，本地的亲友刷到了，异地的孩子也刷到了，线上的一个视频，在线下泛起涟漪和波澜，你轻触屏幕，开启的是别人的麻烦，在你这里是蝶舞之力，在别人那里则是狂风骤雨。
拍摄者进行创造要有操守，尊重人家的隐私，考虑到对别人可能造成的不良影响，别在赚取200万的阅读量和5万多的点赞量的时候，营造出一种真实的样态，等到要问责了，便说什么“别人也知道的，都是娱乐，都是不真实的。”
以己之心度他人之腹，自己喜欢这么玩，想当然就认为所有人都喜欢这么玩，碰见较真的，就说人家“玩不起”“开不起玩笑”“格局小”，类似的开脱和说辞，既暴露出个人边界意识的混沌、社交礼仪的缺乏，也体现出一种娱乐至上的浅薄认知。
尼尔·波兹曼的《娱乐至死》中
有这样一句名言：
“娱乐至死”的可怕之处不在于娱乐本身，
而在于人们日渐失去对社会事务
进行严肃思考和理智判断的能力，
在于被轻佻的文化环境培养成了
既无知且无畏的理性文盲而不自知。
网络不是法外之地，
直播打屁股惩罚、编织出轨信息、
制作 “炸掉收费站”特效等出格行为，
莫不是在娱乐大旗下，
把一颗私心包藏在大众欢笑中，
挑战社会底线，还涉嫌违法。
过度娱乐之风当止，
放任风继续吹的话，
更奇葩的闹剧还将上演。
本文来源于网络，如果侵权立删，操作：浩宇科技，如若转载，请注明本文地址：https://www.86376.net/gedi/760202.html
