日前，浙江开化县法院调解了一起78岁老人要求子女履行赡养义务的案件。
当调解近尾声老人拿到赡养费后，却又立刻将赡养费“拍”在桌上还给子女，称“我想要的是陪伴”。
原告余某今年78岁。1981年，余某与妻子苏某再婚。当时苏某已育有五个孩子，但均未成年，最小的才7岁，余某育有一子。两人再组家庭后，含辛茹苦将6个孩子拉扯大。
孩子长大后各自成了家，余某夫妻也老了。今年夏末，苏某生了一场病后，夫妻感觉财力和精力不足，不得已向孩子们求助，但其中的四位继子女不同意对余某履行赡养义务。
于是余某夫妇将不愿履行赡养义务的四个孩子诉至法院，其余两位子女被列第三人，要求子女赡养并均摊医药费。经所在村委会、法院调解，均未能达成一致意见。入秋时苏某不幸因病离世，余某撤回起诉。
处理完妻子丧事后，余某再次向法院提起诉讼，要求继子女与自己的儿子均摊赡养费用，以及妻子苏某在世时花去的医药费及之后的丧葬费用。
承办法官想尽力促成调解，遂联系被告一位表亲参与调解。
调解桌前，余某和3名继子都到场了。此时，继子们手里拿着一份协议余某夫妇与继子女多年前签的协议，内容为“五个继子女不拿余某的任何财产，将来也不对余某进行赡养”，以此为由拒绝赡养继父余某。
法官和调解人一起从法理和情理双方面入手，向被告们阐明了有关赡养的法律规定，最终继子女们同意支付赡养费。双方对支付的金额达成一致意见，远嫁的继女也在电话中表示，不日将回老家将钱款当面交给父亲。
随后，法官当场将赡养费交给余某，不料老人接过钱后，又将一叠现金丢在孩子们面前。
“您这是？” 法官疑惑，原告两次起诉执意要子女们承担赡养费，怎么拿到赡养费后又还回去？
余某说：“他们自己家里比较困难，要不是对我不管不问，我也不想闹到这个地步。我想要的是陪伴。”
调解席对面的继子听后不响，过了一会说：“爸，我们几个一起陪你吃午饭吧。”
临走，余某低声问法官：“我不想要判决书，我想撤诉，可以吗？”
本文来源于网络，如果侵权立删，操作：浩宇科技，如若转载，请注明本文地址：https://www.86376.net/gedi/21882.html
