新京报讯（记者 马明仁 实习生 王健）杭州师范大学在职教师郭某某被指涉论文抄袭，除多处段落内容重合外，文章配图也出现雷同。19日，杭州师范大学相关工作人员回复新京报记者称，校方已经注意到此事，正在调查处理中。
文章多处重合，配图也雷同
郭某某首次被举报，发生在2019年11月。豆瓣用户“心匠”留意到，一篇博士毕业论文《祁彪佳的园林世界》，与自己在豆瓣上发表的文章《杭绍园亭记——祁氏寓园》和《泉池小记》存在多处雷同，而文章作者即为郭某某。
“心匠”向新京报记者表示，自己平时对绍兴地区古建筑、园林、老城有浓厚兴趣，工作之余会实地考察、阅读文献资料，并将相关文章发表在个人账户。
不过，这一次风波很快平息。“心匠”说，一名自称郭某某丈夫的用户私聊自己求情，考虑到只有少数段落重合，占比较小，似乎没有构成严重抄袭，“心匠”选择息事宁人。
不过，2020年8月10日，在一地方文史群的交流过程，“心匠”再度发现郭某某发表在《浙江建筑》杂志上的另一篇文章《绍兴石宕园林研究——以羊山石佛寺为例》，与自己发表在豆瓣的《深山藏古寺（八）——古宕石佛寺》一文高度重合，“基本上是全篇抄袭”，于是选择再次举报。
疑似抄袭部分的对比。
新京报记者检索发现，“心匠”的《深山藏古寺（八）——古宕石佛寺》一文以“绍兴自范蠡建城以来，无处不用石。石桥，石城，石销墙，石埠，石板，石塘的高需求便催生了采石产业链”一句作为开头；而郭某的《绍兴石宕园林研究——以羊山石佛寺为例》一文开头则为“自春秋末期范蠡建城以来，绍兴就无处不在用石。在石桥、石城、石销墙、石埠、石板、石塘的建造需求之下，还催生了采石产业链”。
除此之外，两篇文章多处语句雷同，甚至“心匠”拍摄的图片，也在郭某某的文章中出现。
校方称正在调查
“心匠”告诉新京报记者，再次举报后，郭某某夫妇曾与自己沟通，要求删除举报。
左为郭某某发布在《浙江建筑》上的文章，右为“心匠”发布在豆瓣上的文章。
新京报记者注意到，被指涉嫌“大量抄袭”的《绍兴石宕园林研究——以羊山石佛寺为例》一文，于2019年10月发表在《浙江建筑》第5期。
《浙江建筑》杂志社工作人员表示，郭某某的上述文章于2019年中旬投至杂志社。
上述工作人员表示，杂志社实行三审制，以编辑部初审、责任编辑复审和主编终审为原则，进行批复审稿，对于郭某某文章涉嫌抄袭一事，杂志社仍在调查当中。
新京报记者尝试联系郭某某，未获回复。
学校官网资料显示，郭某某2019年毕业于南京艺术学院设计艺术学院，获得设计学博士学位，现为杭州师范大学美术学院艺术设计系环境艺术专业教师。
19日，杭州师范大学党委宣传部工作人员表示，对于上述举报“学校正调查处理，有结果会第一时间通过官微公布。”
本文来源于网络，如果侵权立删，操作：浩宇科技，如若转载，请注明本文地址：https://www.86376.net/gedi/19154.html
