因重庆市9个区县更换“仁爱版”七年级英语教材，教材出品方北京市仁爱教育所负责人赵先生提出质疑，认为部分区县教委在更换过程中未按照相关流程操作。
6月15日，重庆市教育局基础教育处处长吴薇回应新京报记者称，当地区县教委均是按照国家相关规定进行更换教材，不存在违规行为。
璧山区教委对于北京仁爱教育研究所的异议回复。受访者供图
9区县突然更换教材
根据赵先生的说法，北京市仁爱教育所编写的“仁爱版”初中英语教材，已经在重庆市26个区县持续使用26年。4月底，赵先生陆续得知，重庆市下属渝北区、江北区、忠县等9个县区，将“仁爱版”七年级英文教材更换至另一出版社版本。
根据教育部下发的《中小学教材管理办法》，要求除统编教材外，教材审核实行“盲审”制度。赵先生提出，上述规定要求地方教委在选定教材时，由出版社送审没有封面和出版社信息的“白皮书”，而上述9个区县在更换前，并未通知仁爱教育所进行盲审。
4月30日，重庆市江北区教委下发更换教材文件，其中写明更换七年级英语教材版本。5月7日，江北区教委发布公告称，启动初中英语教材选用的相关流程。
赵先生认为，按照教委的相关规定，更换教材的正常流程应为先发出公告启动教材选用，选定流程后再确定更换教材。“这个通知的顺序，完全是颠倒的。”此外，赵先生还提出，重庆市忠县教委组织教材选用时，选用组中缺少一线老师，也不符合相关规定。
据此，赵先生认为，上述教材更换的过程存在违规。此后，赵先生陆续向上述区县发出教材选定异议书，得到回复均是“维持更换教材”。
北京市仁爱教育研究所官网显示，研究所于1992年创办，为中国大陆第一家（目前唯一一家）被国家教育部批准、拥有中小学教材编写资格的民营教材研究机构。
教育部门称不存在违规
忠县教委会官网公布的《关于调整中小学教材审定小组的通知》选用委员会名单中，包括县教委多科室主任、科长，以及中小学校长，其中并未标明有一线教师。
根据教育部《中小学教科书选用管理暂行办法》规定，“教科书选用委员会应当由课程教材专家、教研员、中小学校长和教师等组成，其中一线教师不少于1/2。”
15日下午，新京报记者就此情况致电江北区教委主任，对方表示，早有学校反映希望更换教材，教委按照要求和公示流程进行更换，使用人民教育出版社的教材，不存在违规情况。同时，忠县教委工作人员表示，更换教材符合相关流程，未出现违规情况。
6月15日，新京报记者致电重庆市基础教育处处长吴薇，对方表示此事已知情。据其介绍，区县教委均是按照国家相关规定进行更换教材，不存在违规行为。此外，赵先生曾前往其办公室和她当面沟通此事。
根据《教育部办公厅关于印发〈2006年义务教育课程标准实验教学用书目录〉的通知》相关规定，各教材选用单位须成立教材选用委员会，负责教材选用工作。教材选用委员会应由教育专家、骨干教师、校长、学生家长代表及教育行政、教研人员组成。教材选用委员会的成员要通过民主程序产生，并进行公示。教材选用委员会选用的结果应予以公示，并报省级教育行政部门备案。
上述规定称，“各学科教材选用工作应在起始年级进行，每一学科教材版本一经选定，在使用过程中不得中途更换其他版本的教材。如所选教材确有不适宜本地区教学实际的，须有理由充分的书面请示报经省级教育行政部门批准后，才能重新选用其他版本教材。任何部门、单位和个人均不得干预教材选用工作”。
本文来源于网络，如果侵权立删，操作：浩宇科技，如若转载，请注明本文地址：https://www.86376.net/gedi/16044.html
