饮酒过量不仅伤身，而且还可能引发性命之忧，酒桌上劝人喝酒，致人死亡的也要承担责任。近日，广饶法院妥善处结了一起因聚会饮酒后不慎死亡的侵权责任纠纷案。
交警集中上路查缉各类交通违法行为，图为交警查获一酒驾嫌疑人（资料片）
原告徐某、朱某的独生子徐某某于2020年1月23日与被告马某等九被告聚餐饮酒后，于自行回家途中因酒精中毒休克死亡。二原告认为，各被告在明知徐某某酒后身体严重不适时，未予以协助就医而让其自行离开，存在严重过错。双方就赔偿问题发生分歧，二原告一纸诉状将九被告诉至法院。
案件受理后，承办法官逐一与九被告进行了电话沟通，在了解基本案情后，将原、被告双方约至法院进行面对面调解。承办法官指出，二原告老年丧子，其情可悯，但徐某某系成年人，具有完全民事行为能力，其应保证自身的安全，清醒理智的处理好自身事务，对该伤害后果应承担主要责任。而共饮人之间相互对人身安全负有合理性注意义务，各被告没有尽到相互提醒、劝告、通知、协助、照顾等义务，主观上疏于履行上述义务，存在客观上的过失，应当对徐某某的死亡后果承担一定的赔偿责任。
最终，经承办法官数次电话调解和三次面对面调解，原、被告双方达成了和解协议，由九被告一次性当庭向原告赔偿11万元，原告随即向法院递交了撤诉申请。法官提醒，一起聚餐本是愉快的社交活动，但需注意人身安全，尤其是聚餐饮酒后更要切实注意，同伴应对饮酒者履行提醒、劝告、照顾等义务，切忌劝酒，杜绝酒后驾车等危险行为。
饮酒需适量，劝酒也要适当。酒桌上劝人喝酒，出了事劝酒的人也要承担责任。记者了解到，因为饮酒过量致死，同桌劝酒者被判担责的真实案例，还真不少。 张某生前在东营从事农资生意，2016年12月底，他到被告马某村中催要农资款，在马某交付农资款过程中，张某同时联系了其他五位农户一起就餐饮酒，酒宴结束，张某结账。与六被告道别后，张某自己骑着摩托车不慎撞到公路边的树上，张某当场死亡，车辆损坏。之后，张某妻子与儿子将六位一起与张某饮酒的农户起诉至法院。
后法院审理后认为，张某作为完全行为能力人，应当知晓醉酒可能对其意识及行为能力产生影响，应充分预见到喝酒过量可能会带来严重后果，但仍过量饮酒驾驶摩托车发生单方交通事故，张某应对自己的无证、醉酒驾驶摩托车的行为负主要责任。但六被告没有有效劝阻张某饮酒，又在酒后放任其独自驾驶摩托车，没有履行在共同饮酒的先行为之下附随产生的安全保障义务，未能将醉酒者安全送达或未尽合理的照顾义务，均可认定六被告有一定错过。
最终法院依法确定，张某过错行为较大，应对死亡后果的发生负90%的责任，六被告过错行为较轻，对张某死亡后果的发生负10%的责任，共计6万余元，每人承担1万多元，且互负连带清偿责任。
本文来源于网络，如果侵权立删，操作：浩宇科技，如若转载，请注明本文地址：https://www.86376.net/gedi/12535.html
